Символом 2010 года следует считать осознание необходимости соблюдать умеренность.
С 2011 года начинается новый этап, в задачу которого входит приступить к овладению недоступными доселе Человечеству способностями. Вот почему речь шла о создании благоприятной среды в обществе, ибо Мирозданию, в процессе перехода, не должна мешать власть, возомнившая себя непогрешимой и божественной. Преступность, в настоящее время, это показатель ограничений и запретов, которые власть продуцирует в законодательстве, препятствуя реализации растущих возможностей Человека.
В целом следует признать - всё яснее наблюдается ошибочность пути развития административной системы России. Давайте проанализируем короткий период с 2008 года.
В 2008 г. основной целью должно было быть „…уяснение нашего прошлого и настоящего, чтобы лучше представлять, чем обеспечить будущее и ту линию, которую мы ведем в жизни. Размышления над своим генеалогическим древом, укрепление дома, семьи. Хорошо начинать строительство…”.
Что было сделано:
1. Продолжили строительство олимпийского комплекса и много других хороших дел.
2. В административной системе сменили президента, главу Генштаба и законодательно ещё более укрепили позиции государственного департамента.
Всё верно, складывающаяся ситуация становится угрожающе бесперспективной для административной структуры и она защищается (от кого? От социума…). Получается какой-то абсурд.
А ведь нужно переносить центр тяжести на социум, вот только среда для этого оказалась не подготовлена и по сей день воз там. Грустно отметить, при Советском Союзе система обеспечения рабочими местами была, но её никто не удосужился усовершенствовать, её просто уничтожили, потому что ей претит запрет на свободу передвижения. Именно свобода передвижения даёт развитие рынка труда, а обеспечить эту свободу обязанность административной структуры.
О главной составляющей государства - народе вспомнили, когда произошёл обвал экономики, а ведь этому предшествовали предупреждающие прогнозы и, в конце концов, не прекращающиеся аварии и катастрофы в которых обвиняли опять таки этот самый народ. На лицо зацикленность на структурных интересах и отсутствие, какой либо государственной дальновидности и предприимчивости.
Было бы не правильно считать ошибкой такие проколы, не тот уровень и размеры государственных потерь. Тогда в чём же дело?
Анализ этих действий приводит к следующим выводам:
- в России, Украине, Белоруссии и некоторых других государствах среда перегружена
Социальными Культурными Ценностями и полностью отсутствуют
Родовые Культурные Ценности. В обществе образовался дисбаланс сил деформирующих сознание социума;
- настало время, когда по объективным причинам, отпала необходимость в первостепенной роли Социальных Культурных Ценностей;
- привитые Социальными Культурными Ценностями навыки вытеснили Родовые Культурные Ценности и носят откровенно дис- криминационный характер в отношения членов социума;
- у Мирового сообщества нет чёткого представления о
Государственности, как Культурной Ценности (кроме этикета);
Как видно из анализа выводы затрагивают категории, манипулировать которыми не представляется возможным даже на самом высоком уровне. Остаётся один путь - настойчиво и кропотливо создавать среду для формирования Родовых Культурных Ценностей в России.
Это особенно тяжело будет даваться в регионах европейской части России, тем не менее, у нас есть наследие наших предков и достаточно опыта других народов в этом направлении, к тому же на стороне этих Ценностей стоит Мироздание.
31.03.2009 г.
В' Таний